Il faut absolument consulter le blog de www.plainedevie , il est très bien réalisé : clair, précis, complet sans être lourd. En bref, convainquant !

La réunion d’information aura lieu le mercredi 8 septembre 2010, à 19h30, dans la salle paroissiale de Grand Leez : reportage canalzoom

• notification de l’arrêté ministériel
• recours de l’administration communale de Walhain
• intervieuw de Jean Marie Gillet sur Canalzoom

Essayons d’y voir clair, rappelez-vous, deux projets sont déjà sortis de l’ombre :

Projet 1 : Situé à cheval sur Walhain (3éoliennes) et Ernage (4éoliennes) et porté par Alternative Green.

›       juin 2009 : la séance d’information se déroule à Gembloux après une publicité quasi nulle auprès de la population (quelques panneaux au milieu des champs). Les habitants ont 15 jours pour réagir par recommandé. Début de l’étude d’incidences sur l’environnement menée par le bureau Sertius (désigné et rémunéré par Alternative Green!).

›      novembre 2010 : fin de l’étude d’incidences et début de l’enquête publique.

›      mars 2010 : permis unique octroyé par le fonctionnaire délégué malgré l’avis négatif des communes de Gembloux et de Walhain.

›       Avril 2010 : 10 recours sont enregistrés contre le permis unique délivré à Alternative green.

Projet 2 : Situé sur Walhain au lieu dit « bois Bono », en réalité, entre Nil Saint Vincent et Walhain, perpendiculairement à la N4 (7éoliennes) et porté par Air Energy.

›       octobre 2009 : séance d’information à la salle les Boscailles à Walhain. Les habitants ont 15 jours pour réagir par recommandé. Début de l’étude d’incidences sur l’environnement.

›       Nous attendons actuellement le résultat de l’étude d’incidence.  

 C’est sur ce deuxième projet que nous nous concentrons, même si les autres ne nous sont pas indifférents ! Pour le moment, nous proposons de signer une pétition contre ce projet. Que vous désiriez vous joindre à nous ou simplement signer la pétition, faites le nous savoir en nous laissant un commentaire ou encore, en envoyant un mail à l’adresse suivante : eole.nilwalhain@live.be

Voici un extrait de l’article de JOAN CONDIJTS (Le soir, 17 décembre 2009) :

Energie Des producteurs paient les « acheteurs » auxquels ils cèdent du courant

La Bourse de l’électricité amstellodamoise s’est ouverte, ce mercredi, aux prix négatifs. Incongruité libérale ? Bizarrerie protestante ? Folie mathématique ? Nullement. La simple application des « hypothèses oubliées »… Un phénomène qui touche déjà les marchés allemand, scandinave ou américain et devrait, selon nos informations, contaminer la place bruxelloise dans les prochains mois.

Le prix devient négatif lorsque le vendeur a davantage intérêt à payer l’acquéreur plutôt qu’à conserver le produit qu’il entend céder. Situation, a priori, impossible sinon dans le cas de ces « hypothèses oubliées » qui touchent essentiellement la sphère électrique. Exemple : un producteur de courant propose une partie des mégawatts sortant de ses centrales sur le marché ; à un moment, l’offre boursière devient largement excédentaire, à tel point que, équilibre du système oblige – l’énergie produite doit être consommée sous peine de surcharge du réseau – les centrales devraient être mises à l’arrêt ; stopper les turbines a un coût qui peut, dans certains cas, se révéler supérieur à un prix négatif sur le marché…

« On trouve principalement deux raisons à la pratique des prix négatifs », explique Catherine Vandenborre qui dirige la société Belpex, la Bourse électrique de Bruxelles, filiale d’Elia (60 % du capital), le gestionnaire du réseau haute tension belge, et de ses collègues français ainsi que néerlandais (chacun 10 %), et des Bourses électriques néerlandaise (APX, 10 %) et française (Powernext, 10 %). « Pour certaines centrales (nucléaires notamment, NDLR), il est plus cher de les arrêter que de payer quelqu’un pour les soulager (cas évoqué plus haut, NDLR). Les producteurs optimisent en quelque sorte l’utilisation de leur outil en pratiquant ces prix négatifs. Le deuxième cas possible est lié à l’énergie verte, poursuit-elle. Il est parfois plus intéressant pour un producteur éolien dont les coûts marginaux sont faibles (le vent ne coûte rien, NDLR), de vendre à un prix négatif pour encaisser les subsides liés à l’énergie éolienne. On s’attend d’ailleurs à une hausse de ces cas de prix négatifs en Allemagne à mesure que l’éolien s’y développe. »

Paris (Powernext) s’apprêterait à offrir cette possibilité dans les prochains mois. Bruxelles – où les prix doivent actuellement être compris entre 0,1 centime et 3.000 euros par mégawatt – s’y prépare également : « Nous consultons les participants de Belpex pour voir quand ils désirent que cette possibilité leur soit offerte. Nous envisageons de l’implémenter après le couplage avec les marchés allemand et luxembourgeois, soit après avril 2010 », confie Catherine Vandenborre.

Selon la patronne de la Bourse électrique bruxelloise, les prix négatifs conduiront globalement à des baisses des prix électriques. « Pour le moment, il est cependant difficile de dire dans quelles proportions ».  

http://archives.lesoir.be/energie-des-producteurs-paient-les-%AB-acheteurs-%BB_t-20091217-00RETD.html?query=%E9olienne&queryor=%E9olienne&firstHit=10&by=10&when=-1&sort=datedesc&pos=10&all=931&nav=1

En savoir plus :  http://www.thewindpower.net/fiche-pays-parcs-21-belgique.php